Hisense OLED TV laagris on Samsungi olukord palju ohjeldavam. On kindel, et seda ei aktsepteerita. OLED-i laager on innukas ja tugevam ning annab LG-le otseselt turuosa. See on üsna kahetsusväärne unustatud võimalus.
Kas see on tõesti nii?
Me kõik teame, et ekraanitehnoloogia valdkonnas on LG otsustanud seisata OLEDis, Samsung on QLEDi tööstuse bänneri vastu ja suured ei tegele sellega ning nad suudavad oma oskusi paremini näidata kui teised. Kuid need kaks ei ole kerged. Peamised lapsed, igaüks neist on väike partner, see on kohtu rütm.
Praeguse olukorra osas on OLED-tehnoloogia lõpuks siiski parem. Enne Sony kõrge profiiliga naasmist, kui Hisense liitus tugevalt, lisandusid üha enam värvikad elektrilised hiiglased kogu maailmas, nüüd OLED ja kvantpunkti TV lahing, LG suudab end mugavalt lüüa, ja Samsung on praegu Downwindis.
Mida Samsung mõtleb OLED TV-le? Väikeses ja keskmise suurusega OLEDi ekraaniturul ei tohi Samsung turgu domineerida. Kuidas ei saa Samsungi suurte OLED-paneelide turul olla huvitatud? Samsungi eelmise avalduse kohaselt ütles Samsung, et ta ei taha suurte OLED-ekraani väljale siseneda, see on mures lõikamise ja madala saagikuse kõrge hinna pärast.
Kuid huvitavaid asju, see avaldus ilmselt ei suutnud tööstust veenda. Korea meedia esitatud põhjustel on Samsungi suurte OLED-ide tagasilükkamise põhjuseks probleem, et OLED-e ei saa mööda hiilida, st mõningaid piksleid ei saa ülemäärase kasutamise tõttu ekraani põhjast nõuetekohaselt eemaldada. häireid globaalsele pildile. .
Nagu öeldakse: "Inimestel on oma püüdlused." Mis puutub ekraani tehnoloogia lahingusse, siis Samsungil on ilmselgelt oma arvutused, kuid Xiaobian tahab siiski öelda, et OLED kasvab, on Samsung tõesti ükskõikne? Ja OLED TV ei kompromisse, kuidas saab Samsung säilitada oma staatuse tipptasemel televisiooniturul? See on ilmselgelt tähelepanuväärne!
