DSCC hiljuti värskendatud täiustatud teleekraani kuluaruandes analüüsitakse iga tehnoloogiakategooria täpsemaid paneelikulusid. Kuigi meie kuluaruanne näitab, et Hiinas valmistatud paneelide kogumaksumus oli 2020. aastal suurem kui Lõuna-Koreas valmistatud sarnaste paneelide maksumus, kuna tootmisliin hakkas tõusma. Kuid 2021. aastaks hakkasid üldkulud Hiina toodangu eelise tõttu langema ja 2022. aastaks oli Lõuna-Korea toodangu saagikuse eelis kaotatud. Hiinas on madalamad tööjõu-, üldkulud ning müügi-, üld- ja halduskulud. Kuid Hiinas on amortisatsioonikulud kõrgemad kui Lõuna-Koreas, kus tootmisliinid on täielikult amortiseerunud. Seega on kogukulu kahe piirkonna vahel võrreldav. Kuid Hiinas on tootmise sularahakulud madalamad.
LGD on viimase kahe aasta jooksul oluliselt suurendanud WOLED-toodete suurust ning meie aruanne hõlmab ka 2022. aastal turule tulevaid täiendavaid kuvatooteid, sealhulgas 27-tolline FHD, 31-tolline QHD ja {{3 }}tollised UHD-paneelid, aga ka 45-tolline WQHD-paneeli analüüs ülilaia (21,5:9) kuvasuhtega. 45-tolline WQHD-paneel on suunatud tipptasemel mänguriekraanide turule, kus LCD-põhiste ekraanidega võrreldes on põhiomadused sügav kontrast ja kiire reageerimisaeg. 45-tolliste paneelide ja muude ekraanisuuruste (nt 27-tolli, 31-tolli ja 42-tolli) lisamine võimaldab LGD-l oma 8-tollist rohkem tulu teenida.{16 }}põlvkonna WOLED tootmisliin.
Selles aruandes käsitleme ka tindiprinteri (IJP) OLED-i uut kulumudelit. Kui IJP saab üle minna masstootmisele, eeldame, et CSOT on esimene paneelitootja, kes IJP kasutusele võtab. CSOT-l on ühine arendusleping JOLED-iga IJP-tehnoloogia osas ja ta on demonstreerinud IJP OLED-tooteid erinevatel messidel. Oleme analüüsinud IJP OLED-i ja WOLED-i kulude võrdlust, nagu on näidatud alloleval diagrammil. Mõlemat tüüpi tooteid hakatakse tootma Hiinas 8,5 põlvkonna tootmisliinil. Oma kulumudelis eeldame, et IJP paneel ei vaja värvifiltreid, säästes sellega lisakulusid. Enamik varasemaid IJP OLED prototüüpe sisaldas juba värvifiltreid. Siin olev diagramm näitab, et isegi nende eeliste korral on IJP maksumus võrreldav WOLED-iga ega anna märkimisväärset eelist. Kui WOLED-i tootmisliin on täielikult amortiseerunud, võib WOLED-i kogumaksumus olla isegi väiksem kui IJP-l.
Alates 2022. aastast kaasame sellesse aruandesse QD-OLED-paneeli kulud. Meie hinnangul maksavad QD-OLED paneelid esimesel aastal suhteliselt madalate tootmismahtude tõttu oluliselt rohkem kui ükski teine sama ekraanisuurusega paneel. Kuigi väidetavalt on SDC QD-OLED-i tootmist suurendanud. Tootmise kasvades langevad QD-OLED-paneelide maksumus järsult. Meie hinnangul vähenevad QD-OLED paneeli kulud 2023. aastal 20 protsenti -25 protsenti.
2023, peamiselt kõrgema saagikuse mõju põhjal. Suurem tootlus võimaldab amortiseerida püsikulusid, sealhulgas amortisatsiooni ning enamikku personali- ja üldkulusid. Aruande tellijad näevad üksikasjalikke kulumudeleid nii 55-- kui ka 65-tolliste QD-OLED-paneelide jaoks, sealhulgas kvartali kuluprognoosid aastatel 2022–2026, mis on jaotatud kulude koostise järgi, ning vastavaid hinnanguid toodangu ja taimede kasutamine.
Allolev diagramm näitab erinevatel tehnoloogiatel põhinevate 75"/77" paneelide kuluprofiili aastal 2022. LCD toode põhineb Hiinas 10,5 põlvkonna tootmisliinil ja WOLED toode põhineb Hiinas lõigatud 8,5 põlvkonna liinil. Ütlematagi selge, et traditsioonilised LCD-ekraanid UHD eraldusvõime ja 60 Hz värskendussagedusega on madalaimad, mis on enam kui 50 protsenti madalam kui sama spetsifikatsiooniga UHD WOLED. LCD-tooted 120 Hz ja QDEF-iga lisavad vaid vähesel määral kulusid, vastavalt umbes 5 protsenti ja 10 protsenti lisakulu. Kuid MiniLED UHD ja 8K QD LCD on kõrgekvaliteediliste toodete hulgas kõrgema hinnaga tooted, mis suurendavad kogumaksumust vastavalt umbes 50 protsenti.
Kuid 75-tolliste 8K MiniLED LCD-telerite kogumaksumus on peaaegu sama kõrge kui 77-tolliste WOLED UHD-paneelide kogukulu, kui seda kombineerida tipptasemel spetsifikatsioonidega.
