Viimase kümne aasta jooksul on inimesed raskustes "plasma või LCD-telerite ostmisega." Nüüd on plasma täielikult turult kõrvaldatud. Lisaks LED / LCD-le on LCD-tööstus ka uusi taustvalgustuse tehnoloogiaid, nagu näiteks kvanteeritud punktid. Ainsaks erandiks on orgaaniliste valgusdioodide OLED-tehnoloogia kasutamine, mis erineb täielikult vedelkristallidest.
Teatud vaatepunktist tulenevalt on iga piksli enda valgustatuse ja sõltumatu valgustuse omaduste tõttu OLED-d kõrgemal pildikvaliteedil ja neid peetakse plasmaasendajatena. Loomulikult on kulude suhe tõttu tänu OLED-teleritele veel kallimad, ja LCD-telerid ei häiriks paljude uute tehnoloogiate abil ekraaniefekti suurendamiseks.
Niisiis, erinevatest üksikasjadest, milline tehnoloogia on parem? Kuigi me üldiselt arvame, et OLED-id kujutavad endast kõrge pildikvaliteeti, on ka mõningaid puudusi. Nii et vaatame üksikasju, et näha olulisi erinevusi ja erinevusi LCD-telerite ja OLED-telerite vahel.
Heledus
Võitja: LCD
The
LCD-teleritel, eriti LED-taustvalgustusega teleritel on erinevad taustvalgustusega disainid, näiteks alumine, ülemine ja alumine, külgmised, globaalsed jne, millel on suhteliselt suurem heledus, samas kui OLED-d, mis on isevalgustatavad, on eredusega seotud aspektid. See on pisut madalam kui LED-taustvalgus.
2. must tasand
Võitja: OLED
The
Musta tasandi osas, kuna OLED-i iga piksel on iseseisvalt valgustav, on värvilahendus sügavam ja loomulikum. Sõltumata sellest, millist taustavalgustuse tehnoloogiat kasutatakse LCD-telerites, on see kohaliku valgustuse vähendamisel mõnevõrra mõjutatav, mis mõjutab musta efekti taastamist.
3. Kontrast
Võitja: OLED
The
Võibolla olete kasutanud halba LCD-televiisorit või monitori, näete selle efekti valget värvi vähendamist, mis on äärmiselt vale, mis on tingitud peamiselt kehvatest kontrastsustingimustest. Lisaks mõjutab kontrastsus teatud määral musta taset. Kuigi kontrastseid esemeid hinnatakse televisiooni hindamisel harva, suhteliselt räägib, OLED-id võivad tekitada paremat kontrasti ilma igasuguse paisumata.
4. Resolutsioon
Võitja: sidemed
Kas see on kas LCD-ekraan või OLED-teler, vastab kõrgeima resolutsiooniga standard 4K Ultra HD standardile.
5. Värskendussagedus ja liikumine hägune
Võitja: LCD
The
Suhteliselt rääkides on LCD-ekraanil suurem värskendussagedus ja liikumispuudega töötlemine ning OLED-i praegusel versioonil on üldiselt selgem liikumispuu mõju. Cnet-katsed näitasid, et LCD-telerid toimivad üldjuhul paremini kui OLED-ekraanid, isegi kui kasutate musta raamiga interpoleerimist, et lahendada liikumissügavust.
6. Suure dünaamilise vahemiku (HDR)
Võitja: LCD
HDR on tehnoloogia, mis võib oluliselt parandada pildikvaliteeti ja millel on suurepärased tulemused kontrasti, heleduse ja tasakaalu osas. Praegu toetavad seda funktsiooni ainult mõned LED-telerid ning parima tulemuse saavutamiseks on vaja HDR-ühilduvat videomaterjali (näiteks 4K sinist valgust). OLED-i küljel, kuigi LG on näidanud HDR-i tehnoloogiat, ei ole 2015. aasta mudelil seda funktsiooni.
7. Värvigamma laienemine
Võitja: LCD
The
Veel üks laialdaselt kasutatav tänapäeva televisiooni tehnoloogia on värvigamma laiendamise tehnoloogia. Näiteks võivad populaarsed kvanteeritud punktid muuta teleriekraanil suurema hulga värve, et saavutada erinevaid disaini stiile või rikastada oma värviefekte. OLEDide puhul kasutab praegune LG tehnoloogia sinise, kollase fosfori ja punakas-rohelise-sinise filtrit, et luua ATSC värvispektrit, ja pole selge, kas saab tulevikus värvigamma laienemist saavutada.
8. Vaatenurk ja ühtlus
Võitja: OLED
Kuigi sellised tehnoloogiad nagu IPS ja kõverad ekraanid võivad parandada LCD-ekraanide vaatenurka, on ikkagi veel surnud otsad. OLED-idel pole mingeid perspektiivilisi probleeme ja need on põhimõtteliselt järjepidevad äärmuslikest vaatenurkadest.
Ühtlikkus viitab ekraani taustvalguse ühtsusele, OLED-i jõudlus, kuna iseluminestsents on ühtlasem ja vedelkristallil on teatud valguse lekke nähtus teatud taustvalgustuse tõttu, eriti enamiku külgvaadete LED-de korral.
9. Energiatarbimine
Võitja: LCD
LCD-telerite energiatarve sõltub tagantvalgustuse seadetest, nii et LED-taustavalgus kujundus säästab rohkem energiat kui iga piksli individuaalsed valgust kiirgavad OLEDid. Cnet'i katse kohaselt kulub LED-tehnoloogial põhinev 55-tolline LCD-teler ligikaudu 14 dollarit (umbes 87 jüaani), samas kui sama suur OLED-teler on 45 dollarit (umbes 280 jüaani).
10. eluaeg
Võitja: sidemed
Igal lameekraanteleril võib olla põletusnähtus, see tähendab, et püsiv pilt jääb püsima. Kuid see tõenäosus on LCD-ekraanide jaoks väga väike ja OLED-id pole praegu kindlad. Üldiselt ei soovi me televiisorite kasutamisel kõiki telereklaame näidata fikseeritud pilte. Mis puutub kasutuskõlblikusse olekusse, olenemata sellest, kas see on LCD-ekraan või OLED, ei ole praegu usaldusväärset eluea statistikat, nii et tööstusharu üldiselt usub, et ei ole palju erinevusi.
11. Hind
Võitja: LCD
Loomulikult on LCD-telerid palju odavamad kui OLED-telerid ja kulude erinevus võib olla kuni 5 korda. Kuid OLED-telerid on odavamad ja odavamad, mis väärib märkimist.
Kokkuvõtteks
Loomulikult on nii vedelkristallel kui ka OLED-il oma eelised. Praegusest seisukohast on OLED-l paremad tulemused pildikvaliteedi, kontrasti jne osas; ja LCD-telerid püüavad jõuda HDR-iga ja nendega konkureerida ning värvigamma laiendada. Loomulikult on vedelkristallipõllul rohkem mudeleid ja suurusi ning rohkem hindu, muutes selle tavapärastele peredele sobivamaks. OLED-i kasutajad, kes otsivad tipptasemel visuaalset nautimist, on parem valik.
